Рішення № 65279233, 23.02.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
756/14723/16-ц
Номер документу
65279233
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.02.2017 Справа № 756/14723/16-ц

Номер справи 756/14723/16-ц

Номер провадження 2/756/1533/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі. В обґрунтування позову вказують, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2014 № 526-р Академію внутрішніх військ МВС України перейменовано в Академію Національної гвардії України.Указом Президента № 497 від 04.06.2014 Академії Національної гвардії України надано статус національної і надалі іменувати її - Національна академія Національної гвардії України.У зв'язку з цим, Національна академія Національної гвардії України являється правонаступником усіх цивільних прав та обов'язків Академії внутрішніх військ МВС України.Так, 01.08.2013 наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України № 430 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу Академії» ОСОБА_2 була зарахована курсантом першого курсу та поставлена на усі види постачання. Під час навчання в Академії відповідач знаходилась на повному державному забезпеченні.

01.08.2013 року відповідач уклала контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника Академії внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби.Згідно з контрактом обов'язком відповідача було:проходити військову службу (навчання) в Академії внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту;продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання.

Відповідач звернулась з рапортом до начальника Академії про відрахування її з числа курсантів у небажанням продовжувати навчання. З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлена та згодна.

Наказом начальника Академії від 08.05.2014 №89 с/ч відповідач виключена зі списків особового складу курсантів Академії у зв'язку із небажанням продовжувати навчання відповідно статті 36 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» та виключена з усіх видів забезпечення.

Відповідач навчалась в Академії з 01 серпня 2013 року по 08 травня 2014 року. Витрати Академії, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі становлять 12 803 грн. 61 коп.

Відповідач була ознайомлена із зведеним розрахунком на загальну суму 12 803 грн. 61 коп., а також повідомлена про необхідність відшкодування зазначеної суми.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

01.08.2013 наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України № 430 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу Академії» ОСОБА_2 була зарахована курсантом першого курсу та поставлена на усі види постачання. Під час навчання в Академії відповідач знаходився на повному державному забезпеченні. (а.с.8)

01.08.2013 року відповідач уклала контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника Академії внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби.Згідно з контрактом обов'язком відповідача було:проходити військову службу (навчання) в Академії внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту;продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання.(а.с.9).

Відповідач звернулась з рапортом до начальника Академії про відрахування її з числа курсантів у небажанням продовжувати навчання. З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлена та згодна (а.с.10).

Наказом начальника Академії від 08.05.2014 №89 с/ч відповідач виключена зі списків особового складу курсантів Академії у зв'язку із небажанням продовжувати навчання відповідно статті 36 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» та виключена з усіх видів забезпечення. (а.с.11).

Згідно зі ст. 627 ЦК України передбачено свободу договору та визначено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 Контракт про навчання припиняється (розривається) достроково через недисциплінованість курсанта, невиконання навчального плану, небажання продовжувати навчання, а також у разі відмови курсанта, з яким укладено контракт про навчання, від проходження військової служби на посадах осіб сержантського та старшинського складу, офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пункту 227 цього Положення.

Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 964. Так, відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (п.3) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з:грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням;перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку;оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету з розрахунками по відповідним кодам економічної класифікації видатків (КЕКВ) (а.с.12), ОСОБА_2 була ознайомлена із зведеним розрахунком на загальну суму 12 803 грн. 61 коп., а також повідомлена про необхідність відшкодування зазначеної суми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 614, 623 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4-8, 10, 57-64, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Національної академії Національної гвардії України (ЄДРПОУ 08610502) витрати, пов'язані з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі в сумі 12 803 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Національної академії Національної гвардії України (ЄДРПОУ 08610502) судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65279233 ?

Документ № 65279233 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65279233 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65279233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65279233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65279233, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65279233, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65279233 відноситься до справи № 756/14723/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/14723/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65242425
Наступний документ : 65279241