Справа № 752/21157/16-ц
Провадження №: 2/752/6376/16
УХВАЛА
15.12.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІА-АВТО», треті особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скрипник Сергія Миколайовича про визнання договору недійсним, стягнення шкоди -
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІА-АВТО», треті особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скрипник Сергія Миколайовича про визнання договору недійсним, стягнення шкоди.
Відповідно ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог не майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу не майнового характеру.
Позовну заяву подано без додержання зазначених вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
-не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, який, відповідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;
- не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно п.п. 2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної платиза кожну окрему вимогу не майнового характеру (щодо визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди).
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного, ст.ст. 119-121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІА-АВТО», треті особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скрипник Сергія Миколайовича про визнання договору недійсним, стягнення шкоди - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шумко
Судове рішення № 65279156, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21157/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: