Ухвала суду № 65278945, 13.03.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9752/16-ц

Провадження №: 2/752/877/17

УХВАЛА

13.03.2017 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.

за участі секретаря Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПрАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» - про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПрАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» - про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, що мала місце 17.04.2016р. на перехресті вул.Л.Українки і вул.Червоноармійська в с.Гора Бориспільського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивачів подав заяву про закриття провадження у цивільній справі у частині позовних вимог до ПрАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 50 000,00 грн, посилаючись на те, що після призначення даної справи до розгляду в період з 28.08.2016 по 01.09.2016 року відповідачем ПрАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» було сплачене страхове відшкодування у розмірі страхового ліміту за полісом - 50 000 грн.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник відповідача - ПрАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» в судове засідання не з»явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Згідно ч.3 ст.175, п.5 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що представник позивачів заявив про відмову від пред»явлених до ПрАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» позовних вимог, повноваження представника позивачів на вчинення відповідної процесуальної дії не обмежені, судом роз»яснені представнику позивачів наслідки прийняття судом відмови від позову та закриття провадження в справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вказані наслідки прийняття судом відмови від позову та закриття провадження в справі представнику позивачів зрозумілі, суд вважає можливим прийняти відмову від позову до ПрАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ», провадження в справі у відповідній частині закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175 ч.ч. 1, 3, 205 п.3 ч.1, 206, 292-294, 296 ЦПК України, - у х в а л и в :

прийняти відмову представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позовних вимог до ПрАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» про стягнення страхового відшкодування, провадження в справі в частині заявлених до ПрАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» позовних вимог про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з її проголошення, відповідачами - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко