Постанова № 6527843, 19.05.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 р.                                                                       справа № 2а-5013/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Цурганової Г.В.

за участю:

представників позивача Давиденко В.М. – довір.

представника відповідача           

не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в

м. Красний Лиман

до Колективного сільськогосподарського підприємства

          Краснолиманське»

про стягнення суми на виплату та доставку пенсій,

призначених на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман звернулося до суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства Краснолиманське» про стягнення суми на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В обґрунтування позову зазначив, що працівники Колективного сільськогосподарського підприємства Краснолиманське» були зайняті на роботах, що надають їм право на призначення пенсії на пільгових умовах.

УПФУ у м. Красний Лиман було виставлено розрахунок на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по працівниках КСП «Краснолиманське» за період з 01.01.2008 року по 30.03.2009 року на загальну суму 21680,71 грн.

Підприємство – боржник повинно було відшкодувати УПФУ в м. Красний Лиман до 25-го числа зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пп. «б»-«з» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» № 1931-ХІІ від 06.12.1991 року (зі змінами та доповненнями), по працівниках підприємства, яким відповідно до вказаного закону призначено пенсію.

Заборгованість КСП «Краснолиманське» по сумах витрат на виплату та доставку пенсій не зменшилася.

Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

           Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги на підставі обставин викладених у позові. Наполягала на його задоволенні.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився, від нього не надходило повідомлення про причини неприбуття в судове засідання або клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та додані документи, приходить до наступних висновків.

Наданими позивачем документами (розрахунками фактичних виплат на виплату і доставку пенсій) стверджено факт витрат на виплати та доставки пенсій на суму 21680,71 грн.

Довідками та листами Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман стверджено фактичну виплату працівникам КСП «Краснолиманське» пенсій згідно наданих розрахунків.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» N 1058-IV від 9 липня 2003 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. У відповідності до пп.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., закріплено, відшкодуванню підлягають витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування » в таких розмірах : для платників, зазначених у пп.2.1.1 п.2.1 Інструкції № 21-1,- також 100 % фактичних втрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз.1 ч.2 зазначених Прикінцевих положень застрахованим особам , які працювали або працюють на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, для платників податків, зазначених у пп.2.1.1 п.2.1 Інструкції ,- фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених КМУ, тобто 100 %.           Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як він дійсно має право на відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій особам, у відповідач є заборгованість з таких витрат, що було достовірно встановлено в судовому засіданні.           Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.           На підставі до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» N 1058-IV від 9 липня 2003 року, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004р., керуючись ст.ст.11, 86, 94, 98, 112, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман до Колективного сільськогосподарського підприємства Краснолиманське» про стягнення суми на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства Краснолиманське» (84400 м. Красний Лиман, с. Нове, вул. Кірова, 5, р/р 26004329807001 ВАТ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 00848888) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман (84406, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, 15, р/р 256083122050 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 20388259) заборгованість за виплату та доставку пенсій за Списком № 2 за період з 01.01.2008 року по 30.03.2009 року по КСП «Краснолиманське у розмірі 21680,71 грн.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 19 травня 2009 року у присутності представників сторін та прокуратури.

Повний текст постанови буде виготовлений 25 травня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.