Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2009 р. справа № 28175/08/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Абралава Н.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Артемівської об,єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ланс-Хім» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ звернулась з адміністративним позовом до ТОВ «Ланс-Хім» про стягнення заборгованості перед бюджетом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ТОВ «Ланс-Хім» має заборгованість перед бюджетом у сумі 3784,26 грн., з якої 2801,26 – податок на додану вартість, 983,00 грн. податок на прибуток.
На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ТОВ «Ланс-Хім» подавало до ДПІ розрахунки та податкові декларації з вищезазначених податків. Однак у порушення п.п. 5.3.1 зазначеного Закону відповідач не сплатив суми податкового зобов’язання, визначені ним у поданих деклараціях. На суму податкового боргу була нарахована пеня податковими повідомленнями-рішеннями, які ні в судовому, ні в апеляційному порядку не оскаржувались.
Позивач просить стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з ТОВ «Ланс-Хім» податковий борг у розмірі 3784,26 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Ланс-Хім» (ідентифікаційний код 33503730) є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області від 06.09.2005 року, про що йому було видане свідоцтво про державну реєстрацію .
В декларації з податку на прибуток від 08.08.2008 року № 27509 відповідачем визначена сума податку до сплати 878,57 грн. Кошти у рахунок погашення заборгованості з сум, самостійно визначених ТОВ «Ланс-Хім» у податковій декларації, до бюджету не були перераховані. У зв’язку з чим податковим органом податковим повідомленням-рішенням № 0002781540/0 від 07.08.2008 року визначена сума штрафних санкцій в розмірі 104,43 грн. В судовому чи адміністративному порядку вищезазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено, а отже є узгодженим у день отримання платником податків.
Податковими деклараціями з податку на додану вартість ТОВ «Ланс-Хім» визначені суми податку: липень 2008 року – 1155 грн., серпень 2008 року – 367 грн.
Крім того, на підставі акту перевірки № 1319/15/33503730 від 02.06.2008 року податковим органом виставлено відповідачу податкове повідомлення рішення форми «Ш» № 0001531640/0 від 07.07.2008 року.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто коли платник податків застосовує процедуру адміністративного чи судового оскарження. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Згідно приписів пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з ТОВ «Ланс-Хім»: з якої 2801,26 – податок на додану вартість, 983,00 грн. податок на прибуток підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Артемівської об,єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ланс-Хім» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ланс-Хім» (ідентифікаційний код 33503730, адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Сибірцева,2) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2801 (дві тисячі вісімсот одну) грн. 26 коп. на користь Державного бюджету України на р/р 31112029700015, код платежу 14010100, одержувач, ЗКПО 34686516, одержувач державний бюджет м.Артемівська, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ланс-Хім» (ідентифікаційний код 33503730, адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Сибірцева,2) заборгованість з податку на прибуток у сумі 983 (дев’ятсот вісімсот три) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету України на р/р 31112029700015, код платежу 11021000, одержувач, ЗКПО 34686516, одержувач державний бюджет м.Артемівська, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Папазова Г.П.
Судове рішення № 6527834, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-28175/08/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: