Постанова № 6527810, 10.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2009
Номер справи
2а-5858/09/0570
Номер документу
6527810
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-5858/09/0570

час прийняття постанови: 9-45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

до Кучерова Сергія Миколайовича, м. Макіївка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з енергозбереження», м. Донецьк

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації з дати проведення державної реєстрації новоутвореної особи, шляхом заснування юридичної особи через порушення закону, допущеного при створенні юридичної особи, який не можна усунути

за участю представників:

від позивача: Ноженко Ю.В., за довір. від 09.01.2009р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька заявлено позов до Кучерова Сергія Миколайовича, м. Макіївка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з енергозбереження» про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації з дати проведення державної реєстрації новоутвореної особи, шляхом заснування юридичної особи через порушення закону, допущеного при створенні юридичної особи, який не можна усунути.

Правовою підставою стягнення представник позивача у судовому засіданні вважає норми Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-XII, статті 42 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року № 436-IV, статті 80, 110 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, місце і час судового розгляду належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні представників позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з енергозбереження» зареєстроване як юридична особа, включене до ЄДРПОУ за номером 35318305.

Другий відповідач знаходиться на податковому обліку Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, що підтверджено копією довідки про взяття на облік платника податків від 25 липня 2007 року.

Як вбачається з відомостей із Єдиного Державного Реєстру щодо юридичної особи в матеріалах справи, засновником та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з енергозбереження» є Кучеров Сергій Миколайович. Первинна дата реєстрації підприємства – 24 листопада 2007 року, номер запису реєстрації – 12661020000026543.

З письмового пояснення Кучерова Сергія Миколайовича від 27 січня 2009 року в матеріалах справи вбачається, що він у липні 2007 року працював монтажником на заводі ім.. Кірова у м. Макіївці. Знайомий першого відповідача - Олексій (на даний час покійний) запропонував йому послугу стати директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з енергозбереження» за 500 доларів США, для цього необхідно було надати паспорт та ідентифікаційний код, які він повернув Кучерову Сергію Миколайовичу через два дня, після чого повідомив, що на останнього зареєстрували Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з енергозбереження» та він є директором підприємства. Статутні, бухгалтерські документи Товариства Кучеров Сергій Миколайович не підписував, у нотаріуса підписував тільки довіреність. Інформацією про фінансово-господарську діяльність підприємства він не володіє, де знаходиться печать підприємства - не знає.

Згідно статті 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з енергозбереження» було зареєстроване особою, що не мала наміру здійснювати підприємницьку діяльність та займатись цією діяльністю.

Частиною 1 статті 110 Цивільного кодексу України встановлено що юридична особа ліквідується:

1) за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами;

2) за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 88 Цивільного кодексу України у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

Частиною 2 статті 88 Цивільного кодексу України передбачено, що у засновницькому договорі товариства визначаються зобов'язання учасників створити товариство, порядок їх спільної діяльності щодо його створення, умови передання товариству майна учасників, якщо додаткові вимоги щодо змісту засновницького договору не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

Таким чином, оскільки засновнику невідомо про зміст установчих документів підприємства, він не володіє інформацією про фінансово-господарську діяльність підприємства, місцезнаходження оригіналів документів, печаті підприємства, кошти або майно до уставного фонду ним не було внесено (що передбачено частиною 1 статті 144 Цивільного кодексу України), у державній реєстрації участі він не приймав, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з енергозбереження» було незаконно зареєстровано на Кучерова Сергія Миколайовича.

Згідно частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З акту виходу податкової міліції у Калінінському районі м. Донецька за юридичним місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з енергозбереження» від 18 лютого 2009 року вбачається, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться, інформації щодо зміни адреси до податкового органу не надходило.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що підприємство було зареєстроване з порушенням закону, допущеного при створенні юридичної особи, які не можна усунути, внаслідок чого позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Кучерова Сергія Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з енергозбереження» про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації з дати проведення державної реєстрації новоутвореної особи, шляхом заснування юридичної особи через порушення закону, допущеного при створенні юридичної особи, який не можна усунути задовольнити повністю.

Визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з енергозбереження» з дати проведення державної реєстрації підприємства – 24 листопада 2007 року, номер запису реєстрації – 12661020000026543 новоутвореної особи, шляхом заснування юридичної особи через порушення закону, допущеного при створенні юридичної особи, який не можна усунути.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 червня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6527810 ?

Документ № 6527810 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6527810 ?

Дата ухвалення - 10.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6527810 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6527810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6527810, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6527810, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6527810 відноситься до справи № 2а-5858/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-5858/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6527808
Наступний документ : 6527813