Постанова № 6527808, 30.03.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 р.                                                                       справа № 2а-98/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Цургановій Г.В.

за участю:           

представника позивача

          Павелко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової

інспекції

до Приватного підприємства «Смайл»

про стягнення заборгованості перед бюджетом

В С Т А Н О В И В:

Позивач Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Смайл» про стягнення заборгованості перед бюджетом.

В обґрунтування позову зазначив, що ПП «Смайл» зареєстроване розпорядженням Костянтинівської міської ради від 16.08.2001 року за № 325. Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи від 16.08.2001 року.

ВАТ «Смайл» внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

На податковому обліку Костянтинівської ОДПІ відповідач перебуває з 21.08.2001 року за № 423/01, тобто є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Відповідно до ст..9 ЗУ «Про систему оподаткування» встановлено обов’язок платників податків сплачувати належні суми податків, зборів (обов’язкових платежів ) у встановлені законом терміни.

Станом на 08.12.2008 року за ПП «Смайл» обліковується податковий борг з комунального податку у розмірі 169,71 грн., який просили стягнути з відповідача.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали вимоги, мотивуючи свою позицію аналогічно викладеному у позовній заяві.

Представник відповідач у судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, які знаходяться у матеріалах справи, заперечень проти позову суду не надав, у зв’язку з чим, суд розглядає справу у відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

ПП «Смайл» є юридичною особою, зареєстрованою у Костянтинівській ОДПІ під № 423/01 з 21.08.2001 року.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування».

Станом на 08.12.2008 року за ПП «Смайл» існує податковий борг з комунального податку в сумі 167,71 грн.

Податковий борг з комунального податку утворився у результаті несплати узгодженої суми податкових зобов’язань , а саме ,податкового повідомлення-рішення від 20.03.2008 року № 0000721543/0-8206 на підставі акту перевірки № 129/15-3-31462169 від 03.03.2008 року штрафні санкції у розмірі 170 грн. за неподання податкової звітності.

Станом на 10.09.2008 року податкове зобов’язання складає 169,71 грн.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.                                                                                                              Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.                     Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.          Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.                                                                      Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказаного Закону податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків ту податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобов’язання платника податків , нараховане контролюючим органом , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” не сприяли погашенню податкової заборгованість ПП «Смайл».

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування ” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).                                                   Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.                                                             Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.                    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 86, 94, 98, 112, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Смайл» про стягнення заборгованості перед бюджетом, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Смайл» (85161 Донецька область Костянтинівський район сел. Предтечене вул. Артема буд.6 ЄДРПОУ 31462169) на користь місцевого бюджету (бюджетний рахунок одержувача 33211828700256 (код платежу 16010200) УДК у м. Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016) податковий борг по комунальному податку в сумі 169 (сто шістдесят девьять) грн. 71 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 30 березня 2009 року у присутності представника позивача.

Повний текст постанови складено 31 березня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.