Єдиний унікальний номер 243/2749/16-ц Номер провадження 22-ц/775/219/2017
Єдиний унікальний номер 243/2749/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/219/2017
Головуючий у 1 інстанції - Чемодурова Н.О. Доповідач - Біляєва О.М.
Категорія 33
У Х В А Л А
14 березня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Біляєвої О.М.,
суддів Кішкіної І.В., Папоян В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ротар Я.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Донецької області, Краматорська місцева прокуратура, Слов'янська місцева прокуратура, - про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та прокуратури Донецької області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у судовому засіданні 14 березня 2017 року заявила клопотання про оголошення перерви в розгляді справи у зв'язку з тим, що вона перебуває на лікарняному і за станом здоров'я не може брати участь у судовому засіданні.
Представник прокуратури Кісельова С.С. не заперечувала проти задоволення клопотання позивача і у зв'язку з цим просила подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Представник Головного управління Національної поліції у Донецькій області Коваленко О.В. вважала можливим розглянути справу за відсутності позивача, посилаючись на те, що суд зобов'язаний розглянути апеляційні скарги в межах строку, встановленого законом, а ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні брала участь і надавала свої пояснення.
Представник Державної казначейської служби України Смирнов О.В. просив задовольнити клопотання.
Апеляційний суд задовольняє заявлені клопотання з наступних підстав.
Статтею 303-1 ЦПК України установлений строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції - два місяця з дня відкриття апеляційного провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Згідно з частиною сьомою ст. 304 ЦПК України у разі потреби під час розгляду справи може бути оголошено перерву або розгляд її відкладено.
Установлено, що ОСОБА_1 перебуває на лікарняному, що підтверджується листками непрацездатності. Апеляційний суд з урахуванням вимог частини першої ст. 27 ЦПК України щодо права позивача брати участь у судовому засіданні визнає поважними повідомлені ОСОБА_1 причини неможливості брати участь у судовому засіданні і оголошує перерву в розгляді справи.
Ураховуючи, що апеляційне провадження у справі відкрито 13 січня 2017 року, тобто спливає установлений законом строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів задовольняє клопотання представника прокуратури і подовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Ухвалами апеляційного суду від 17 січня 2017 року, від 18 січня 2017 року, від 19 січня 2017 року постановлено про участь ОСОБА_1, прокуратури Донецької області, Головного управління Національної поліції у Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручено Слов'янському міськрайонному суду, Краматорському міському суду Донецької області, Приморському районному суду м. Маріуполя відповідно.
Керуючись ст.ст. 158-1, 168, 303-1, 304 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 та представника прокуратури Кісельової Світлани Сергіївни задовольнити.
Подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Оголосити перерву в розгляді справи до 14 години 30 хвилин 23 березня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокуратури Донецької області.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції за участю Головного управління Національної поліції у Донецькій області.
Головуючий О.М.Біляєва
Судді І.В.Кішкіна
В.В.Папоян
Судове рішення № 65276970, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2749/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: