Ухвала суду № 65276970, 14.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
243/2749/16-ц
Номер документу
65276970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/2749/16-ц Номер провадження 22-ц/775/219/2017

Єдиний унікальний номер 243/2749/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/219/2017

Головуючий у 1 інстанції - Чемодурова Н.О. Доповідач - Біляєва О.М.

Категорія 33

У Х В А Л А

14 березня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Біляєвої О.М.,

суддів Кішкіної І.В., Папоян В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Донецької області, Краматорська місцева прокуратура, Слов'янська місцева прокуратура, - про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та прокуратури Донецької області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у судовому засіданні 14 березня 2017 року заявила клопотання про оголошення перерви в розгляді справи у зв'язку з тим, що вона перебуває на лікарняному і за станом здоров'я не може брати участь у судовому засіданні.

Представник прокуратури Кісельова С.С. не заперечувала проти задоволення клопотання позивача і у зв'язку з цим просила подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Представник Головного управління Національної поліції у Донецькій області Коваленко О.В. вважала можливим розглянути справу за відсутності позивача, посилаючись на те, що суд зобов'язаний розглянути апеляційні скарги в межах строку, встановленого законом, а ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні брала участь і надавала свої пояснення.

Представник Державної казначейської служби України Смирнов О.В. просив задовольнити клопотання.

Апеляційний суд задовольняє заявлені клопотання з наступних підстав.

Статтею 303-1 ЦПК України установлений строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції - два місяця з дня відкриття апеляційного провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Згідно з частиною сьомою ст. 304 ЦПК України у разі потреби під час розгляду справи може бути оголошено перерву або розгляд її відкладено.

Установлено, що ОСОБА_1 перебуває на лікарняному, що підтверджується листками непрацездатності. Апеляційний суд з урахуванням вимог частини першої ст. 27 ЦПК України щодо права позивача брати участь у судовому засіданні визнає поважними повідомлені ОСОБА_1 причини неможливості брати участь у судовому засіданні і оголошує перерву в розгляді справи.

Ураховуючи, що апеляційне провадження у справі відкрито 13 січня 2017 року, тобто спливає установлений законом строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів задовольняє клопотання представника прокуратури і подовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвалами апеляційного суду від 17 січня 2017 року, від 18 січня 2017 року, від 19 січня 2017 року постановлено про участь ОСОБА_1, прокуратури Донецької області, Головного управління Національної поліції у Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручено Слов'янському міськрайонному суду, Краматорському міському суду Донецької області, Приморському районному суду м. Маріуполя відповідно.

Керуючись ст.ст. 158-1, 168, 303-1, 304 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 та представника прокуратури Кісельової Світлани Сергіївни задовольнити.

Подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Оголосити перерву в розгляді справи до 14 години 30 хвилин 23 березня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокуратури Донецької області.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції за участю Головного управління Національної поліції у Донецькій області.

Головуючий О.М.Біляєва

Судді І.В.Кішкіна

В.В.Папоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 65276970 ?

Документ № 65276970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65276970 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65276970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65276970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65276970, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 65276970, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65276970 відноситься до справи № 243/2749/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/2749/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65276949
Наступний документ : 65298521