Постанова № 6527593, 22.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2009 р. справа № 2а-11797/09/0570

час прийняття постанови: 11 год. 15 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріЛакушевій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Красне, Артемівського району

про стягнення заборгованості перед бюджетом з орендної плати за земельну ділянку

за участю

прокурора Вартанової О.М. посвідчення № 2970

представників сторін:

від позивача: Козіної Ю.Є. за дов. від 29 травня 2009 року

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом з орендної плати за земельну ділянку у розмірі 3335 грн. 31 коп.

Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, надав уточнення та доповнення до адміністративного позову № 25925/10/10 від 31 серпня 2009 року (арк. справи 65), які підтримав прокурор та просив стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь держави суму заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальному розмірі 18 993 грн. 77 коп. Зазначені уточнення до адміністративного позову відповідач отримав особисто 9 вересня 2009 року, про що свідчить його дата та підпис.

Правовою підставою стягнення прокурор та представник позивача під час судового засідання вважає норми Закону України « Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року № 1789-ХП, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХП, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Про поважність причин неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі суду не надав. 12 серпня 2009 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду від відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов, в яких просить залишити адміністративний позов без розгляду, у звязку з порушенням процесуального порядку звернення до суду.

Вислухавши у відкритому судовому засіданні прокурора та представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Згідно з пунктом 6 частини1 статті 20 Закону України «Про прокуратуру» при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатися до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Приписами статті 36-1 наведеного Закону представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець Артемівською райдержадміністрацією Донецької області 17 квітня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (арк. справи 8). Перебуває на податковому обліку в Артемівській обєднаній державній податковій інспекції у Донецькій області ( арк. справи 9).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної властності за 2009 рік № 1805 від 29 січня 2009 року (арк. справи 11-12), якою відповідач самостійно визначив суму орендної плати за земельну ділянку у загальній сумі 59 106 грн. 24 коп., із щомісячною сплатою рівними чамстинами у сумі 4925 грн. 52 коп. Зазначена сума була ним частково сплачена у сумі 1580 грн.00 коп.

У звязку з несвоєчасною сплатою відображених у податковій декларації сум орендної плати за земельну ділянку, виникла сума заборгованості станом на 11 серпня 2009 року у розмірі 18 993 грн. 77 коп.

Матеріали справи містять акт № 790 від 8 вересня 2009 року, яким проведено звірення розрахунків платника податків з бюджетом з орендної плати за земельні ділянки за період з 1 січня 2009 року по 8 вересня 2009 року, який підписаний сторонами без заперечень, що підтверджує визнання податкової заборгованості відповідачем (арк. справи 66).

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок фізичної особи підприємця щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу у повному обсязі відповідач не надав.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань , не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 121-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської державної обєднаної державної інспекці у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом з орендної плати за земельну ділянку задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м. Артемівська (рахунок № 33216815700015, код елатежу 13050500, отримувач міський бюджет м. Артемівська, банк отримувача:Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686516) заборгованість по орендній платі за земельну ділянку у розмірі 18993 (вісімнадцять тисяч девятсот девяносто три) грн. 77 коп.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 вересня 2009 року в присутності прокурора та представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 25 вересня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.