Ухвала суду № 65274816, 13.03.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4830/15-ц

2/705/67/17

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №R53700424953B. В позові вказують, що відповідно до кредитного договору ПАТ «ВТБ Банк» надав кредит ОСОБА_2 в сумі 98000,00(девяносто вісім тисяч)гривень, а відповідач зобовязалася повернути кредит в строк до 28 травня 2017 року або достроково у випадках, передбачених кредитним договором з щомісячною оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних або іншому розмірі, передбаченому Кредитним договором. В позові вказано, що позивач ПАТ «ВТБ Банк» свій обовязок по кредитному договору щодо надання кредиту відповідачці ОСОБА_2 виконав, надавши відповідачу одноразово кредит у повному розмірі 98000 (девяносто вісім тисяч) гривень, що підтверджується меморіальним ордером №10043 від 28.05.2013 року, однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобовязання за кредитним договором не виконала, а саме прострочила сплату чергових частин зобовязання:- прострочивши сплату кредиту в період з 26.06.2013 року по 13.08.2015 року в сумі 13608,66грн.;- прострочивши сплату відсотків за користування кредитом за період з 26.06.2013 року по 13.08.2015 року в сумі 9459,36 грн. В позові зазначають, що у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2, станом на 13.08.2015 року, має заборгованість перед позивачем, яка становить 117986,46 (сто сімнадцять тисяч девятсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок. Оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобовязання, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТВ Банк» заборгованість в розмірі 117986, 46 грн. за кредитним договором та покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Оскільки відповідач та представник відповідача, які належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, і від яких не надійшло повідомлень про причини неявки, в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суддя Ю.В. Мазуренко