Ухвала суду № 65274508, 14.03.2017, Кам'янський районний суд Черкаської області

14.03.2017

Справа № 696/2089/14-ц

6/696/5/17

УХВАЛА

14 березня 2017 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Камянка заяву Кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом КС «Альянс» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,-

встановив:

Заявник КС «Альянс» звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 16 січня 2015 року у справі №696/2089/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КА «Альянс» заборгованість за кредитним договором в сумі 29144,18 грн. 16.01.2015 року на виконання рішення суду видані виконавчі листи, на підставі яких в провадженні Камянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходяться виконавчі провадження, та станом на 01.02.2017 р. сума боргу за даними виконавчими листами становить 25009,37 грн. Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 16 лютого 2017 року ОСОБА_5 виконав обовязок боржників перед спілкою в сумі 25009,37 грн. та повідомив боржників про зміну кредитора. В зв'язку з чим заявник в порядку ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 516 ЦК Українипросить замінити сторону стягувача у справі №696/2089/14-ц КС «Альянс».

Від КС «Альянс» та ОСОБА_5 до суду надійшли заяви про розгляд заяви у їх відсутність, заяву про заміну сторони виконавчого провадження просять задовольнити.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти проти заміни сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 16 січня 2015 року у справі №696/2089/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КА «Альянс» заборгованість за кредитним договором в сумі 29144,18 грн.

16.01.2015 року на виконання рішення суду видані виконавчі листи, на підставі яких в провадженні Камянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходяться виконавчі провадження, та станом на 01.02.2017 р. сума боргу за даними виконавчими листами становить 25009,37 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 16 лютого 2017 року ОСОБА_5 виконав обовязок боржників перед спілкою в сумі 25009,37 грн. та того ж дня повідомив боржників про зміну кредитора.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1ст. 513 ЦК Україниправочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідност. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положеньст. 516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно з ст. 378 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Таким чином, сторона виконавчого провадження стягувач вибула внаслідок передачі права вимоги, що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, тому заява підлягає до задоволення.

Суд виходить з того, що виходячи із результатів системного аналізу п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги. Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, яка відповідно до положень статті 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України - у звязку з передачею права вимоги іншому кредиторові відбувається правонаступництво й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 512-514, 216 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом КС «Альянс» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача кредитну спілку «Альянс» (код 25770354) на її правонаступника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №696/2089/14-ц, провадження №2/696/76/15, виданого Камянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс» заборгованості у межах суми 25009,37 грн.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача кредитну спілку «Альянс» (код 25770354) на її правонаступника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №696/2089/14-ц, провадження №2/696/76/15, виданого Камянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Альянс» заборгованості у межах суми 25009,37 грн.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача кредитну спілку «Альянс» (код 25770354) на її правонаступника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №696/2089/14-ц, провадження №2/696/76/15, виданого Камянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс» заборгованості у межах суми 25009,37 грн.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача кредитну спілку «Альянс» (код 25770354) на її правонаступника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №696/2089/14-ц, провадження №2/696/76/15, виданого Камянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Альянс» заборгованості у межах суми 25009,37 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з моменту проголошення.

Суддя: