Справа № 635/9442/15-ц
Провадження 2-с/635/2/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року смт.Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.01.2016 р. по справі №635/9442/15-ц, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 04.01.2016 р. по справі № 635/9442/15-ц на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрілеча, водоканал, житло, побут, сервіс» про стягнення з нього заборгованості за спожиті комунальні послуги у сумі 2041 грн. 02 коп.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.02.2016 р. заяву залишено без руху та надано 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали.
В зазначений термін та до теперішнього часу недоліки заяви не усунуто, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.01.2016 р. по справі №635/9442/15-ц - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 65274186, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9442/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: