Ухвала суду № 65273451, 13.03.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/240/17

Номер провадження 1-кс/629/211/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю слідчого Колісника А.М., представника ВП «Лозівська дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Колісника А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42017221380000010 від 24.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, -

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Колісник А.М. 09.03.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Іванчак А.О., про тимчасовий доступ до документації виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.38-ї Гвардійської дивізії,1, з можливістю її подальшого вилучення, а саме: розпорядження про прийняття на роботу та призначення на посаду, звільнення, переводи, копії особових справ, характеристики на начальника Лозівської дистанції колії ОСОБА_1, помічника машиніста дрезини виробничого підрозділу «Лозівської дистанції колії» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, монтера колії 10 околодку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, монтера колії 12 околодку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, майстра шляхів 10 околодку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, монтера колії 11 околодку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, машиніста дрезини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, монтера колії 10 околодку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, монтера колії 10 околодку ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, монтера колії ПДУЗ ОСОБА_12. ІНФОРМАЦІЯ_9, монтера колії ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, майстра шляхів третьої УБ ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11; табеля обліку робочого часу та наряди на роботи на вказаних осіб в період часу з 20.12.2016 року по 10.01.2017 року, оригінал рішення про виділення працівників ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» для проведення робіт по встановленню тензометричних статичних вагових вагів на другій колії комерційного огляду вагонів, оригінал документу про розрахунок затрат сил та засобів ПАТ «Південна залізниця» РФ «Південна залізниця» ВП «Лозівська дистанція колії» для проведення робіт по встановленню тензометричних статичних вагів на другій колії комерційного огляду вагонів, складську книгу (книгу видачі матеріалів), розпорядження (вимоги) про видачу матеріалів зі складу 11 околодку ВП «Лозівської дистанції колії».

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши думку слідчого який наполягав на задоволенні клопотання, та представника ВП «Лозівська дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» який не заперечував проти надання документів, які наявні на підприємстві та мають відношення до даного кримінального провадження, а також зазначив, що на підприємстві відсутні складська книга та розпорядження (вимоги) про видачу матеріалів зі складу 11 околодку ВП «Лозівської дистанції колії», приходить до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчий не довів яким чином розпорядження про прийняття на роботу та призначення на посаду, звільнення, переводи, копії особових справ, характеристики на начальника Лозівської дистанції колії, помічників машиніста, машиністів, монтерів колії, майстрів шляхів а також складська книга та розпорядження про видачу матеріалів зі складу 11 околодку ВП «Лозівської дистанції колії», доступ до яких планується отримати, за якими слідчий намагається встановити факт можливого службового підроблення посадовими особами виробничо-технологічного підрозділу «Станція Лозова» виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» акту виконаних робіт та акту вводу в експлуатацію електронних тензовагів, мають відношення до даного кримінального провадження.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в частині даної документації може бути встановлена інформація, яка цікавить слідство та вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,160,162-166,309,372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Колісника А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42017221380000010 - задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Фіндюкевичу Роману Олександровичу, слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Коліснику Андрію Миколайовичу на тимчасовий доступ до документації виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.38-ї Гвардійської дивізії,1, з можливістю її подальшого вилучення, а саме: табеля обліку робочого часу, нарядів на роботи та декадний графік виконаних робіт на помічника машиніста дрезини виробничого підрозділу «Лозівської дистанції колії» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, монтера колії 10 околодку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, монтера колії 12 околодку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, майстра шляхів 10 околодку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, монтера колії 11 околодку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, машиніста дрезини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, монтера колії 10 околодку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, монтера колії 10 околодку ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, монтера колії ПДУЗ ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, монтера колії ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, майстра шляхів третьої УБ ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11, в період часу з 20.12.2016 року по 10.01.2017 року; оригіналу (в разі відсутності копії) рішення про виділення працівників ПАТ «Українська залізниця» РФ «Південна залізниця» ВП «Лозівська дистанція колії» для проведення робіт по встановленню тензометричних статичних вагових вагів на другій колії комерційного огляду вагонів; оригіналів (в разі відсутності копії) документу про розрахунок затрат сил та засобів ПАТ «Українська залізниця» РФ «Південна залізниця» ВП «Лозівська дистанція колії» для проведення робіт по встановленню тензометричних статичних вагів на другій колії комерційного огляду вагонів (авізо).

В іншій частині клопотання, відмовити.

Ухвала може бути виконана слідчим до 13.04.2017 року.

Роз'яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко