Постанова № 6527339, 10.03.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 р.                                                                       справа № 2а-817/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Цургановій Г.В.

за участю:

прокурора           

Вартанової О М.          

представника позивача

          Ганноченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора міста Краматорська

в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в

місті Краматорську

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Будівельно-монтажне, проектно-технологічне

управління »

про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових

внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне

страхування

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Краматорська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Краматорську звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне, проектно-технологічне

управління» про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування позову зазначив, що прокуратурою міста Краматорська проведено перевірку додержання вимог пенсійного законодавства УПФУ у місті Краматорську

Перевіркою встановлено, що відповідач ТОВ «Будівельно-монтажне, проектно-технологічне управління» зареєстроване УПФУ місті Краматорську як платник страхових внесків.

Заборгованість ТОВ «Будівельно-монтажне, проектно-технологічне управління » складає 434,93 грн.

Просив стягнути на користь УПФУ у місті Краматорську з ТОВ «Будівельно-монтажне, проектно-технологічне управління» суму заборгованості.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, мотивуючи свою позицію аналогічно викладеному у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився , за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд розглядає справу у відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

ТОВ «Будівельно-монтажне, проектно-технологічне управління» зареєстроване як платник страхових внесків в УПФ України у місті Краматорську.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, яка регламентує права і обов’язки страхувальників та п. 6 ст.20 Закону, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач не у повному обсязі сплачував страхову внески, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у сумі 434,93 що підтверджено копією розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.20 Закону України “Про прокуратуру ” при виявленні порушень закону прокурор у межах своєї компетенції має право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, заперечень суду не надав, сума заборгованості не зменшилася.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки та, з урахування положень Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, яка визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету ПФУ підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.

На підставі викладеного, п.6 ч.2 ст.17, п. 6 ст.20 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. 67 Конституції України, п.6 ч.2 ст.20 Закону України “Про прокуратуру ”, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, керуючись ст.ст. 11, 94, 86, 158-163 Кодексу адмністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В

Позов Прокурора міста Краматорська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне, проектно-технологічне правління» про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне, проектно-технологічне управління» (84331 Донецька область місто Краматорськ вул. Двірцева 57, ЄДРПОУ 33407712, р/р 26000038197100 у АКІБ «Укрсіббанк» МФО 351005) на користь Управління Пенсійного Фонду України в місті Артемівську (84302 Донецька область, місто Артемівськ вул. Поштова буд.5 на р/р 256033012026 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 335106, ЄДРПОУ 23346787) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 93 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 10 березня 2009 року у присутності представників прокуратури та позивача.

Повний текст постанови виготовлений 16 березня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.