Справа №613/266/17 Провадження № 2/613/257/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом який уточнила та просить стягувати з ОСОБА_2 щомісячно на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць; Стягнути з відповідача судові витрати.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона та відповідач перебували з 14 лютого 2004 року у зареєстрованому шлюбі який було розірвано рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син після розірвання шлюбу проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні. ОСОБА_1 зазначила, що відповідач ОСОБА_2 на утримання дитини в добровільному порядку допомоги не надає ні в грошовій ні в натуральній формі, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, матеріально забезпечений, офіційно працює тому має можливість платити аліменти на утримання сина.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини від його заробітку. На задоволенні уточнених позовних вимог наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Зазначив, що офіційно працює на посаді молодшого інспектора батальйону Управління охорони в Харківській області.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2004 року який було розірвано рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року (а.с. 5).
Сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданим Сухининською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 25 серпня 2004 року (а.с. 6).
ОСОБА_2 на утримання дитини матеріальної допомоги не надає ні в грошовій ні в натуральній формі.
Відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як працює на посаді молодшого інспектора батальйону Управління поліції охорони в Харківській області, тобто має постійний дохід.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; матеріальне становище платника аліментів, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), так як відповідач має постійний регулярний дохід, матеріально забезпечений і в змозі платити аліменти на утримання дитини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212 - 215, 294, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гавриші Богодухівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді молодшого інспектора батальйону Управління поліції охорони в Харківській області (за адресою: м. Харків, вул. Полтавский шлях, 20), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 03 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору на рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) - 851011; Рахунок отримувача - 31210206700081; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 65272909, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/266/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: