Ухвала суду № 65272738, 14.03.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

____________

У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

Суддів - Сачука В.І., Маринича В.К., Іващука В.Я.

секретаря - Вегери М.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №12014180000000266 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Головою Дубенського міськрайонного суду до Апеляційного суду Рівненської області внесено подання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №12014180000000266 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України.

Згідно подання, у Дубенському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що підсудність слід визначити за Демидівським районним судом Рівненської області з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів згідно ч.2 ст.31 КПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, для розгляду вказаного кримінального провадження визначено склад колегії суддів: головуючий суддя- Ходак С.К., судді Ралець Р.В., Кічата О.Ю.

У зв'язку із винесенням ухвали колегією суддів Дубенського міськрайонного суду від 07.03.2017р. про задоволення заяви головуючого судді Ходак С.К. про самовідвід, виникла необхідність у проведенні повторного автоматизованого розподілу провадження.

Однак, повторне призначення складу колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що Демидівський районний суд є найбільш територіально наближеним до Дубенського міськрайонного суду, а тому матеріали кримінального провадження №12014180000000266 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України підлягають направленню Демидівському районному суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст. 418 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12014180000000266 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України направити до Демидівського районного суду Рівненської області.

Судді :

Сачук В.І. Маринич В.К. Іващук В.Я.