Справа № 353/1105/16-к
Провадження № 1-кп/353/16/17
У Х В А Л А
13 березня 2017 року місто Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
за участю: секретаря - Бойко В.Я.
прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадженні N 12016090000000162, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження N12016090000000162, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
10.02.2017 року в судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подала цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей.
10.02.2017 року протокольною ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей було залишено без руху, у звязку з тим, що форма і зміст позовної заяви не відповідала вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, а також не було сплачено судовий збір за вимогою щодо стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що потерпіла не може прибути в судове засідання в звязку з хворобою дитини. Однак, в телефонній розмові повідомила, що не бажає подавати цивільний позов в рамках данного кримінального провадження, а буде звертатись з даним позовом в порядку цивільного судочинства, про що направила на адресу суду відповідну заяву. У звязку з цим, представник потерпілої просила повернути потерпілій ОСОБА_4 її цивільний позов.
Прокурор Романовський І.О., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили щодо повернення цивільного позову потерпілій ОСОБА_4
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 121 ЦПК України якщо позивач або його уповноважений представник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Крім цього, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи те, що станом на 13.03.2017 року потерпіла ОСОБА_4 не усунула жодних з недоліків цивільного позову, в т.ч. не сплатила судовий збір за вимогою про відшкодування моральної шкоди, а також направила заяву про повернення цивільного позову, яку підтримала її представник, суд вважає, що цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей слід вважати неподаним та повернути ОСОБА_4
На підставі наведеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей - вважати неподаним та повернути потерпілій.
Розяснити ОСОБА_4, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду в порядку цивільного судочинства, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення .
На ухвалу в частині повернення цивільного позову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 65269563, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/1105/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: