Справа № 751/1123/14 Провадження № 22-ц/795/513/2017Суддя у I інстанції -Литвиненко І. В.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
10 березня 2017 року м. Чернігів
Cуддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Деснянського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2015 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
Звернувшись з апеляційною скаргою 03 лютого 2017 року, ПАТ «Дельта Банк» пропустило передбачений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк апеляційного оскарження та просило його поновити. Вказувало, що пропуск строку на апеляційне оскарження пов'язаний із запровадженням тимчасової адміністрації та скасування всіх довіреностей на представництво ПАТ «Дельта Банк».
У зв'язку з тим, що наведені ПАТ «Дельта Банк» обставини були визнані суддею апеляційного суду неповажними підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також не було сплачено судовий збір, ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 14 лютого 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» було залишено без руху з наданням строку 30 днів для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення, та строку 05 днів для сплати судового збору в сумі 1 600 грн.
21 лютого 2017 року ПАТ «Дельта Банк» направлено апеляційному суду оригінал платіжного доручення № 859975 від 07.02.2017 року на підтвердження сплати судового збору в сумі 1 600 грн.
09 березня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява від ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на обставини, які вже були визнані суддею апеляційного суду неповажними підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження згідно ухвали судді Апеляційного суду Чернігівської області від 14 лютого 2017 року.
Крім того, ПАТ «Дельта Банк» зазначало, що між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» було укладено договір про надання правової допомоги, а тому копію оскаржуваної ухвали було отримано працівниками вказаної юридичної особи. У зв'язку з розірванням договору про надання правової допомоги, копію вказаної ухвали не було передано ПАТ «Дельта Банк».
Проте, зазначена підстава не може бути визнана поважною обставиною для вирішення питання про поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали було направлено на адресу юридичної особи ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) та отримано уповноваженим працівником Бельцовою 26.03.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 60, том 2).
З врахуванням того, що ПАТ «Дельта Банк» копію оскаржуваної ухвали отримало 26.03.2015 року, однак з апеляційною скаргою звернулись лише 03 лютого 2017 року, пропустивши без поважних причин строк апеляційного оскарження, згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2015 року, належить відмовити.
У зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачений ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 1 600 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 березня 2015 року відмовити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» з державного бюджету м. Чернігова сплачені грошові кошти за подачу апеляційної скарги в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. згідно платіжного доручення № 859975 від 07.02.2017 року.
Для отримання сплаченої суми судового збору надіслати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» копію даної ухвали та оригінал платіжного доручення № 859975 від 07.02.2017 року.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Л. В. Кузюра
Судове рішення № 65268688, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1123/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: