Справа № 666/5950/15-ц
н/п 2/766/1396/17
УХВАЛА
про внесення виправлень
06.03.2017р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк" про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2017 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк" про поділ спільного майна подружжя прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.
Суд встановив, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме допущено описку після слів «Цивільну справу за позовом» слова «ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи: Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та скасування обмеження нерухомого майна» замість слів «ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк" про поділ спільного майна подружжя».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Вважати вірним у першому абзаці резолютивної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2017 року про прийняття до провадження справи після слів «Цивільну справу за позовом» слова «ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк" про поділ спільного майна подружжя» замість слів «ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи: Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та скасування обмеження нерухомого майна»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судове рішення № 65268127, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/5950/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: