Постанова № 65267725, 06.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
524/14/17
Номер документу
65267725
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/14/17

06.03.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Коліуш О.Л., розглянувши в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює ПСП «Майбородівка», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 160 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2016 року об 11 год. 00 хв. в м. Кременчуці по пр.-ту. 50 років Жовтня, біля буд. 49, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю молоком без відповідних документів, чим ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Здійснення правопорушення підтверджується:

-Протоколом серії АА № 563694 від 27.12.2016 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 27.12.2016 року об 11 год. 00 хв. в м. Кременчуці по пр.-ту. 50 років Жовтня, біля буд. 49, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю молоком без відповідних документів, чим порушила правила торгівлі. Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Поясненнями гр. ОСОБА_1 з яких вбачається, що вона 27.12.2016 року об 11 год. 00 хв. в м. Кременчуці по пр.-ту. 50 років Жовтня, біля кіоску з продажу фруктів, здійснювала торгівлю молоком без відповідних документів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та просила призначити покарання у вигляді штрафу.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, вона торгувала з рук у невстановленому місці. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ч.1 ст. 160, ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160КпАП України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постановидо Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65267725 ?

Документ № 65267725 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65267725 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65267725 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65267725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65267725, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 65267725, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65267725 відноситься до справи № 524/14/17

Це рішення відноситься до справи № 524/14/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65267720
Наступний документ : 65267749