Постанова № 65267537, 28.02.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
524/330/17
Номер документу
65267537
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/330/17

28.02.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ФЗ «Польфарма», проживає за адресою: Кременчук, вул. Героїв Українки, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 року біля 15 години 00 хвилин в м. Кременчуці по вул. Лесі Українки водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «RENAULT LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи маневр заднім ходом не впевнилась в безпеці руху та скоїла наїзд на транспортний засіб «TOYOTA CAMRY» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, чим завдала механічних пошкоджень транспортним засобам.

Здійснення правопорушення підтверджується:

Протоколом (бланк серії БР № 166421) від 12.01.2017 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 12.01.2017 року біля 15 години в м. Кременчуці по вул. Лесі Українки водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «RENAULT LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснюючи маневр заднім ходом не впевнилась в безпеці руху та скоїла наїзд на транспортний засіб «TOYOTA CAMRY» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, чим завдала механічних пошкоджень транспортним засобам, чим порушила п. 10.9 ПДР України.

Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 12.01.2017 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що він 12.01.2017 року ним було припарковано автомобіль біля його роботи в м. Кременчуці по проспекту Лесі Українки, буд. 74. Приблизно о 15 годині 15 хвилин побачив як рано сірого кольору державний номерний знак АА 4394 сзавав назад та вдарив задньою частиною його автомобіль. За кермом були дві жінки, які поїхали з місця ДТП.

-письмовими поясненнями ОСОБА_4, з яких вбачається, що він 12.01.2017 року біля 15 години 00 хвилин з вікна побачив, як автомобіль Рено срібного кольору державний ногмерний знак АА 4394 здавав назад та ударив машину « Тойоту» державний номерний знак НОМЕР_2, яка була припаркована, за кермом були дві жінки.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що вона 12.01.2017 року біля 15 години 00 хвилин за адресою вул. Героїв України, буд. 54 від»їзджаючи з паркувального майданчику в»їхала в авто при цьому вона цього не помітила.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що вона 12.01.2017 року виїзджала з парковки та поїхала далі працювати. Про скоєння ДТП дізналася від працівників поліції, вона не відчувала ніякого зіткнення.

Також, 12.01.2017 року о 15 год. 00 хв. в м. Кременчуці по вул. Лесі Українки, буд. 74, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «RENAULT LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1, здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_3, після чого поїхала з місця ДТП, покинувши його, чим порушила п. 2-10(а) ПДР України.

- Здійснення правопорушення підтверджується:

-Протоколом від 12.01.2017 року (бланк серії БР № 166422) про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 12.01.2017 року о 15 год. 00 хв. в м. Кременчуці по вул. Лесі Українки, буд. 74, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «RENAULT LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1, здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_3, після чого поїхала з місця ДТП, покинувши його. Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло;

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

Відповідно до ст. 124 КпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КпАП України залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Оскільки ОСОБА_2 вчинила два правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд накладає стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КпАП України.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила правила дорожнього руху. При призначенні адміністративного стягнення суд, враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу ОСОБА_2, вважає доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн ( Стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постановидо Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65267537 ?

Документ № 65267537 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65267537 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65267537 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65267537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65267537, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 65267537, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65267537 відноситься до справи № 524/330/17

Це рішення відноситься до справи № 524/330/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65267534
Наступний документ : 65267545