Ухвала суду № 65267055, 14.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 364/1113/16-ц Головуючий у І інстанції Ткаченко О. В.Провадження № 22-ц/780/2222/17 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 22 14.03.2017

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Гайок» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Гайок» про визнання договору оренди недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, відповідач ФГ «Гайок» подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2016 року та від 07 лютого 2017 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою ФГ «Гайок» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного, ФГ "Гайок" слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити Фермерському господарству «Гайок» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І. Олійник