Ухвала суду № 65266716, 13.03.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2651/16-ц

Провадження № 2-п/576/2/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив переглянути заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2017 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана без дотримання вимог, передбачених ст. 229 ЦПК України.

Крім того, для усунення недоліків відповідачу був наданий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали суду. Як вбачається з матеріалів справи заявник 23 лютого 2017 року отримав копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, однак, у встановлений судом строк недоліки, вказані в ухвалі, не усунув.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо відповідач у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і йому повертається.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя