Справа №504/3513/16-а
№2-а/504/60/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку
з повторною неявкою позивача в судове засідання
27.02.2017
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
секретаря Сокурцової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4 роти 4 батальйону УПП м.Одеси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в:
21.10.2016 року позивач звернувся в суду з адміністративним позовом до відповідача у якому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адмініст-ративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії АР №120697 від 19.10.2016 року, винесеної ІПП 4 роти 4 батальйону УПП м.Одеси ОСОБА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень. Ухвалою суду від 04.11.2016 року провадження у справі було відкрито.
В судові засідання, які призначалися на 26.12.2016 року, 27.02.2017 року, позивач не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином /а.с.17,18/, але судові повістки повернулися до суду без вручення адресату з позначкою, що за вказаною адресою адресат не проживає. Заяви про розгляд справи за його відсутність від позивача не надходило.
Відповідно до ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провад-ження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
За таких обставин, суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, але до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність суду не надав.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст.40, 128 ч.3,155 ч.1 п.4 КАС України,
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4 роти 4 батальйону УПП м.Одеси лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 65263544, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3513/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: