Ухвала суду № 65263473, 14.03.2017, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_________________

Справа №503/150/17

Провадження №2/503/254/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О. М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі Одеської області клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №503/150/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 01 грудня 2016 року.

13 березня 2017 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цій цивільній справі на час апеляційного перегляду постанови Кодимського районного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року про його притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП.

В судове засіданні відповідач не прибув, надавши заяву про розгляд зазначеного клопотання без нього.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, на строк до набрання законної сили судовим рішення, постановленим у цій справі (ч.1 п.3 ст.202 ЦПК України).

Встановлено, що постановою судді апеляційного суду Одеської області від 06 березня 2017 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кодимського районного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року відмовлено, а апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Відтак, апеляційне провадження щодо перегляду постанови Кодимського районного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року не відкрите, зазначене судове рішення набрало законної сили, що виключає можливість зупинення провадження в цій цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ст.ст.203, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №503/150/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4