Справа № 212/3702/16-ц
2-во/212/53/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Пустовіт О.Г.,
при секретарі Конограй В.В.,
розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 липня 2016 року щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2016, стягнуто з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства « Кривбасводоканал» м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 4а (рахунок 26007010027014 в ПАТ « А-Банк», МФО 307770, ЄДРПОУ 03341316) заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 12 814,48 гривень, три відсотки річних в сумі 342,49 гривень, індекс інфляції в сумі 2 725,63 гривень; та судовий збір у сумі 689,0 гривень.
До суду звернувся представник КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному наказі щодо прізвища, ім'я та по батькові боржника з «Колесник Володимира Івановича» на «Кривенко Наталію Володимирівну».
У судове засідання сторони не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
У відповідності з ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає необхідним виправити описку у судовому наказі.
Керуючись ст.219 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в наказі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 липня 2016 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_2.
Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу у наступній редакції:
«Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства « Кривбасводоканал» м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а (рахунок 26007010027014 в ПАТ « А-Банк», МФО 307770, ЄДРПОУ 03341316) заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 12 814,48 гривень, три відсотки річних в сумі 342,49 гривень, індекс інфляції в сумі 2 725,63 гривень; та судовий збір у сумі 689,0 гривень.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 65262661, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3702/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: