Ухвала суду № 65262012, 13.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/4222/14-ц 13.03.2017

Провадження №22-ц/784/836/17

У Х В А Л А

13 березня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби (далі - ВДВС) м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції (далі - ГТУЮ) у Миколаївській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2017 року постановлену за поданням старшого державного виконавця Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2017 року у задоволенні подання старшого державного виконавця Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Інгульський ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області 07.03.2017 р. звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, тобто у встановлений законом строк.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подання апеляційної скарги, судовий збір за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Апелянтом судовий збір не сплачено. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2017 року постановлену за поданням старшого державного виконавця Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за поданням Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова