Ухвала суду № 65260309, 14.03.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

справа №133/15/17

УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.03.17 року

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю прокурора Денчук О.В.

та обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката Пронівої Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України,у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020170000979 від 08.11.2016 року -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, та порушенні правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу - строку тримання під вартою на 60 днів відносно ОСОБА_1, оскільки ризики , передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати. ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочин, перебуваючи на волі може переховуватися від суду, перешкоджати встановленню обставин справи, продовжувати вчиняти інші правопорушення. .

Заслухавши учасників судового процесу , суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити .

Так згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду ; перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом ; вчиняти інше кримінальне правопорушення ; незаконно впливати на потерпілих ,свідків.

Приймаючи рішення про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. ст. 176-178 КПК України, суд виходить з того, що останній раніше судимий, на шлях виправлення не став, а продовжив вчиняти інші злочини, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виглядів позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, може переховуватися від суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати вчиняти інші злочини.

Підстав для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на більш м'яке немає, а тому суд вважає за можливе ОСОБА_1 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 14.03.2017 року по 12.05.2017 року.

Керуючись ст. ст. 183, 197 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,- на 60 днів, тобто з 14.03.2017 р. по 12.05.2017 року включно..

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис ) В.А.Воронюк