Справа № 128/3944/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 березня 2017 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Шеванюк О.О.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки по матеріалах адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вінницького районного суду від 17 листопада 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді 4-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68 грн. штрафу в прибуток держави.
02 березня 2017 року до Вінницького районного суду надійшла заява представника потерпілої ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року, а саме в описовій частині постанови суд не вірно зазначив номер будинку вул. Б. Хмельницького, 106 замість вірного вул. Б. Хмельницького, 104, не вірно зазначено номер будинку в тексті «01.11.2016 року близько 08.30 год. в с. Щітки по вул. Б.Хмельницького 106» замість вірного «01.11.2016 року близько 08.30 год. в с. Щітки по вул. Б.Хмельницького 97», а також не вірно зазначено в тексті «громадянин ОСОБА_3 розбив металопластикове вікно» замість вірного «громадянин ОСОБА_3 розбив 4 металопластикових вікна».
З матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення АА 201637 від 03.11.2016 року(а.с. 15) вбачається, що ОСОБА_3 01.11.2016 близько 08.30 год в с. Щітки по вул. Б.Хмельницького 97 розбив 4 металопластикових вікна.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА 201638 від 03.11.2016 року (а.с. 1) ОСОБА_3 21.10.2016 близько 13:55 год. в с. Щітки по вул. Б.Хмельницького 104, Вінницького району Вінницької області, громадянин ОСОБА_3 влаштував сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_1
Таким чином, вивчивши заяву та оглянувши адміністративний матеріал, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій частині постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року по адміністративній справі №128/3944/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КпАП України.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника потерпілої ОСОБА_2 задовольнити.
Виправити описку в описовій частині постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року, винесеної відносно ОСОБА_3 в скоєнні ним адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП України, замість невірно зазначеного номеру будинку вул. Б.Хмельницького, 106», вважати вірним «вул.Б. Хмельницького, 104»; замість невірного зазначення номеру будинку в тексті «01.11.2016 року близько 08.30 год. в с. Щітки по вул. Б. Хмельницького 106», вважати вірним «01.11.2016 року близько 08.30 год. в с. Щітки по вул. Б. Хмельницького 97», а також замість невірно зазначеного в тексті «громадянин ОСОБА_3 розбив металопластикове вікно», вважати вірним «громадянин ОСОБА_3 розбив 4 металопластикових вікна».
Дана постанова суду є невідємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року по адміністративній справі №128/3944/16-п, що надійшла з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 65260052, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3944/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: