Справа № 136/1425/14-к
УХВАЛА
10 березня 2017 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області
в складі: головуючого- судді Ганкіної І.А.,
суддів - Бондаренко О.І., Саєнко О.Б.,
при секретарі - Шеванюк О.О.,
за участю: прокурорів - Старинець О.Ю., Шестопал Д.А.
захисника- ОСОБА_6, ОСОБА_1
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представники потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ст. 246; ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ст. 246; ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014020000000070,за №42014020200000011,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ст. 246; ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ст. 246; ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020000000070,за № 42014020200000011.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню та заявив клопотання про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільні позови.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.
Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено. Клопотання учасників процесу про обрання заходів забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу відносно обвинувачених, не поступало.
Вивчивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що цивільні позови прокурорів в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та ДП «Липовецький райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» підлягають прийняттю до розгляду у кримінальному провадженні та про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,- -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ст. 246; ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ст. 246; ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014020000000070,за №42014020200000011, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 16.03.2017 року на 12 год. 00 хв. колегіально у відкритому судовому засіданні.
Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Липовецького району в інтересах держави в особі ДП «Липовецький райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.
Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, представників потерпілих, свідків згідно реєстру.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А. Ганкіна
Судді О.І. Бондаренко
О.Б. Саєнко
Судове рішення № 65260033, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1425/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: