Ухвала суду № 65259999, 11.03.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/99/17

1-кс/357/913/17

У Х В А Л А

11 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. при секретарі судового засідання Древаль В.В., за участю старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Ткача І.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, який було накладено ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 17.01.2017 року по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110030006369 від 29.12.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 17.01.2017 року задоволено клопотання про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110030006369 від 29.12.2016 року, внесене за клопотанням старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Ткача І.І. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять зняти арешт з майна, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 17.01.2017 року, а саме: 1) земельну ділянку площею 2 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована Київська обл., Білоцерківський район, с/рада Шкарівська, кадастровий номер НОМЕР_1,

14) земельну ділянку площею 1,9799 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована Київська обл., Білоцерківський район, с/рада Шкарівська, кадастровий номер НОМЕР_2.

В судовому засіданні слідчий не заперечував проти задоволення клопотання та надав копію клопотання ОСОБА_4 про те, що остання не заперечую проти скасування арешту з майна.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явилися. Про день та час розгляду клопотання належним чином повідомлялися. Причину неявки до суду не повідомили.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до суду не з'явилася. Про день та час розгляду клопотання належним чином повідомлялася. Причину неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Отже, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за № 12016110030006369 від 29.12.2016 року, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, який було накладено ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 17.01.2017 року по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110030006369 від 29.12.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна: 1) земельну ділянку площею 2 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована Київська обл., Білоцерківський район, с/рада Шкарівська, кадастровий номер НОМЕР_3,

14) земельну ділянку площею 1,9799 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована Київська обл., Білоцерківський район, с/рада Шкарівська, кадастровий номер НОМЕР_4, який було накладено ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 17.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Л. Гавенко