Справа № 283/420/17-ц
Провадження №2/283/271/2017
У Х В А Л А
13 березня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області та Головного управління національної поліції в Житомирській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в Малинський районний суд Житомирської області з позовом до Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області та Головного управління національної поліції в Житомирській області в якому просять відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 100000 гривень та моральну шкоду в розмірі 100000 гривень, які завдані ним незаконною бездіяльністю органом досудового слідства.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Крім того відповідно до ч. 4 ст. 110 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Однак Малинське відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області не є юридичною особою, а тому позов не може бути предявлений до Малинського районного суду Житомирської області. Він може бути предявлений до суду за місцем знаходження Головного управління національної поліції в Житомирській області до Корольовського районного суду м. Житомира, або за місцем проживання позивачів до Святошинського районного суду м. Києва.
Таким чином справа не підсудна Малинському районному суду Житомирської області.
Відповідно до ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області та Головного управління національної поліції в Житомирській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачам для подання її до належного суду - Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний 1), або Святошинського районного суду м. Києва (перше приміщення: 03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А; друге приміщення: 01032 м.Київ, вул.Жилянська,142).
Копію ухвали направити позивачам.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 65259528, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/420/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: