Справа № 161/8367/16-к
Провадження № 1-кп/161/131/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 березня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
Головуючого судді Ковальчука В.О.,
секретар судового засідання Камінському Ю.В.
номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016030010002140 від 16 травня 2016 року, про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гораймівка Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованим місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
з участю:
прокурора Шумик Б.О.,
представника потерпілої ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 186 КК України.
В ході судового розгляду справи прокурор Шумик Б.О. заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції через Херсонський міський суд Херсонської області, оскільки останній на даний час проходить строкову військову службу у військовій частині - польова пошта В0950.
Представник потерпілої ОСОБА_2, потерпіла ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора Шумика Б.О., з'ясувавши думку представника потерпілої ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_4 прийшов до наступних висновків.
Згідно п.1,5, ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, з призначенням проведення судового засідання - о 15-ій 30 годині 24 березня 2017 року в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, у зв'язку із чим доручити службовим особам Херсонського міського суду Херсонської області, згідно з вимогами передбаченими ч.4, ч.6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_5, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Шумика Богдана Олексійовича про допит свідка у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції через Херсонський міський суд Херсонської області.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї ж установи з участю свідка ОСОБА_5 15-ій годині 30 хвилин 24 березня 2017 року, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (за адресою: Херсонська область,м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29 ).
Доручити службовим особам Херсонського міського суду Херсонської області, згідно з вимогами передбаченими ч.4, ч.6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_5, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали направити для виконання до Херсонського міського суду Херсонської області та для відома свідку ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О. Ковальчук
Судове рішення № 65258830, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8367/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: