Ухвала суду № 65258470, 10.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

10 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 грудня 2016 року у справі

№ 927/936/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» до Публічного акціонерного товариства виробничо-торгова фірма «Сіверянка», третя особа - Державна податкова інспекція у місті Чернігові, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

24 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 грудня 2016 року у справі

№ 927/936/15 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 14 червня 2016 року у справі № 17/457, від 26 грудня 2016 року у справі № 905/1830/15, від 21 червня 2016 року у справі № 18/368 у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 927/936/15 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок