Ухвала суду № 65256950, 13.03.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/13624/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2017 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1,ян ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до Широк,ян ОСОБА_2 , Широк,ян ОСОБА_3 , Широк,ян ОСОБА_4 та Широк,ян ОСОБА_5 про звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 березня 2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволені повністю.

Відповідач ОСОБА_1,ян І.О. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, про існування заочного рішення вона дізналася від державного виконавця.

Представник позивача в судове засідання не з,явився.

Відповідач ОСОБА_1,ян І.О. в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , заяву про перегляд заочного рішення підтримала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з ,вилися.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1,ян ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення від 23 березня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до Широк,ян ОСОБА_2 , Широк,ян ОСОБА_3 , Широк,ян ОСОБА_4 та Широк,ян ОСОБА_5 про звернення стягнення - скасувати .

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 березня 2017 року на 10-30 годину у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6