Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/696/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Суровицька Л.В.
УХВАЛА
13.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький щодо прийняття звіту про оцінку майна,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року задоволено заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання стягнення з ОСОБА_2 та зупинено стягнення за виконавчими листами про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб боргу в розмірі 328 493.23 грн. до закінчення розгляду даної скарги.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду Подільський ВДВС міста Кропивницький, подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додані копії апеляційної скарги та письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі ( ч. 5 ст. 295 ЦПК України).
В апеляційній скарзі зазначені стягувачі - КС «Простір», Регіональна служба охорони і Реєстрації пам'яток містобудування та архітектури, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кіровоградобленерго», Управління Пенсійного фонду України та представник боржника ОСОБА_3, проте заявником не надано копії апеляційної скарги по кількості осіб, які зазначені в апеляційній скарзі.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 295 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:
-надати копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В. Суровицька
Судове рішення № 65256112, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/646/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: