УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 414/391/17
Провадження № 2/414/149/2017
13 березня 2017 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за нанесені збитки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за нанесені збитки.
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 01 березня 2017 року позовна заява була залишена без руху та надано час позивачу для усунення недоліків.
Позивач, належним чином повідомлений про залишення позову без руху за адресою свого місця проживання, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.03.2017 р.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У строк встановлений судом, позивач недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху, не усунув, вимоги, встановлені ч.5 ст.119 ЦПК України, не виконав, тож, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за нанесені збитки, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О. Тесленко
Судове рішення № 65255972, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/391/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: