Рішення № 65255836, 13.03.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/106/17

Номер провадження по справі 2/387/85/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК " в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № АЗР-0000502-Ф/14-KІR від 10.04.2014 року укладеного між банком та ОСОБА_1 перший на умовах овердрафту надав останньому кредит в розмірі 11300 гривень строком з 10.04.2014 року по 09.04.2016 року, зі сплатою 25% річних. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 18.10.2016 року має заборгованість перед позивачем в сумі 5716 гривень 40 копійок, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК " звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи .

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .

З огляду на вказане, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи .

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 10.04.2014 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк УКРГАЗБАНК в особі начальника відділення № 191/10 ПАТ АБ УКРГАЗБАНК ОСОБА_2 (надалі -банк) та ОСОБА_1 (клієнт), укладено договір № АЗР-0000502-Ф/14-KІR на відкриття карткового рахунку , випуск платіжної картки АБ УКРГАЗБАНК , встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до п. 2.1. договору банк відкриває клієнту картковий рахунок №26253001187566 в національній валюті, здійснює видачу клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток) , що видані клієнту , за кредитною схемою. Відповідно до п.2.2 договору банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 11300 гривень 00 копійок, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку (далі - ліміт дозволеного овердрафту). Відповідно до п. 2.3 договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється ставка в розмірі 25% річних. Відповідно до п. 2.4 договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних . Відповідно до п.2.5 договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 10.04.2014 року по 09.04.2016 року, якщо тільки не застосується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п. 5.2.9 цього договору. Відповідно до п. 4.1 договору щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та / або овердрафтом (кредитом) , а також в день розірвання цього догвору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованість за овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок визначених в п.п. 2.3-2.4 цього договору. Нарахування процентів здійснюється за методом "факт/факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховуються в період, за який нараховуються проценти. Відповідно до п. 4.2 договору щомісячно , до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволений овердрафт) також в день розірвання цього договору , клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до п. 4.4 договору в разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п. 4.2 цього договору, банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених доходів. Відповідно до п. 5.2.6 договору клієнт зобов'язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт). Відповідно п.5.2.7 договору клієнт зобов'язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки , передбачені цим договором. Відповідно до п. 5.2.8 договору клієнт зобов'язаний за користування неповерненою в строк, згідно п. 4.5 цього договору , сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі , встановленому у п. 2.4 цього договору. Відповідно до п. 7.8 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (а.с.7-13).

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 згідно договору № АЗР-0000502-Ф/14-KІR від 07.04.2014 року, виданого ПАТ АБ УКРГАЗБАНК, встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 19.10.2016 року загалом становить 5716 гривень 40 копійок, із них : заборгованість за овердрафтом в сумі 3957 гривень 75 копійок; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом в сумі1758 гривень 65 копійок (а.с. 27-31).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством акціонерний банк "УКРГАЗБАНК " та ОСОБА_1, оскільки останній не виконав взяті на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту на загальну суму 5716 гривень 40 копійок .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 1600 гривень 00 копійок .

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"_(01004, місто Київ, вулиця Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280 ) , в рахунок оплати боргу по договору № АЗР-0000502-Ф/14-KІR від 07.04.2014 року кошти в сумі 5716 (п'ять тисяч сімсот шістнадцять) гривень 40 копійок та судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3sp; В.