УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/3175/16-ц
Провадження № 22-ц/774/758/К/17
У Х В А Л А
10 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визначення місця перебування, заінтересована особа Тернівська районна у місті Кривому Розі рада, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2016 року заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута.
Не погоджуючись із ухвалою суду, заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційної інстанції залишена без руху для сплати судового збору.
Ухвалою апеляційного суду від 06 лютого 2017 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки не надано суду доказів, що перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством строк та розмірі.
З наявного в матеріалах справи зворотного поштового повідомлення видно, що копію ухвали ОСОБА_1 отримав 01 березня 2017 року.
09 березня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження по справі після усунення недоліків, в якій доказів тяжкого матеріального становиша заявником не надано. У встановлений строк та станом на теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визначення місця перебування, заінтересована особа Тернівська районна у місті Кривому Розі рада,вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Я.М.Бондар
Судове рішення № 65254886, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3175/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: