Справа №: 343/413/17
Провадження №: 2/0343/296/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями органу державної влади,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на її користь 15744, 45 грн. моральної та 15744, 45 матеріальної шкоди, а саме понесених нею збитків (упущеної вигоди та реальних збитків), заподіяних незаконними діями Долинського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області.
Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
На дотримання вищенаведених вимог процесуального закону, позивачу необхідно чітко і конкретно викласти позовні вимоги до кожного з відповідачів, а саме: стягнення моральної шкоди, а також вказати вимоги до Долинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франнківській області,оскільки він вказаний відповідачем по справі.
Крім того, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 4 постанови Пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому ця шкода полягає, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Разом з тим, у позовній заяві не зазначено в чому полягає моральна шкода та не надано доказів у підтвердження моральної шкоди у розмірі 15744,45 грн. Позивачам необхідно викласти обставин, якими позивачка обґрунтовує саме таку суму (розмір) моральної шкоди та при цьому зазначити докази, які це підтверджують.
Згідно частини 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючинаведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями органу державної влади, - залишити без руху.
Роз'яснитипозивачці право в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали виявлені недоліки усунути, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених статтями 119, 120 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65254878, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/413/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: