Ухвала суду № 65254416, 02.03.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.03.2017
Номер справи
205/8846/15-а
Номер документу
65254416
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

02.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/8846/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у справі правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій ?

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 12.05.2016 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі правонаступником, в якій просить замінити сторону по справі №205/8846/15а Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ:21928077, місцезнаходження: 49064, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_3, 52) правонаступником Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (код ЄДРПОУ: 40380679, місцезнаходження: 49008, Дніпропетровська обл.., м. Дніпропетровськ, вул.. Надії Алексєєнко, буд.100).

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату місце та час судового засідання сповіщені належним чином.

Представник Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську в Ленінському районі м. Дніпропетровська в судове засідання не зявився, про дату місце та час судового засідання сповіщені належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська щодо не призначення пенсії за віком ОСОБА_1 та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з 05.10.2015 року. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року, Постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2016 року у справі №205/8846/15а залишено без змін.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, у звязку з чим, з 01.04.2016 року утворено Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Означене підтверджується, наданою заявником, випискою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якої зареєстровано юридичну особу Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІVу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у справі правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій.

Керуючись ст. ст. 55 ,264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у справі правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій задовольнити.

Замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником Правобережне об*єднане управління Пенсійного фонду України в м Дніпропетровську (вул.. Надії Алексєєнко, буд.100, м. Дніпропетровськ, 49008, код ЄДРПОУ 40380679, р/р 25605301552648 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код банку 09305480).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65254416 ?

Документ № 65254416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65254416 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65254416 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65254416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65254416, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 65254416, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65254416 відноситься до справи № 205/8846/15-а

Це рішення відноситься до справи № 205/8846/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65213478
Наступний документ : 65262669