14.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/3137/15-ц
Справа №2/205/1449/17
205/3137/15-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 лютого 2017 рокум. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2015 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2017 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2015 року скасовано. Матеріали справи повернуті для повторного вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Згідно до вимогст. 121 ЦПК Українипри вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи відповідає ця позовна заява вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України, чи підсудна ця справа цьому суду.
Відповідно до ч. 1ст. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.
Згідност. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області останнє місце реєстрації відповідача значиться м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Галана, буд.32. Також зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.
З копії паспорту ОСОБА_2 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться за межами підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, тому зазначена позовна заява даному суду не підсудна.
Таким чином, позивачем порушені правила підсудності та позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.109,115 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіповернути позивачу для подання позову до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.М. Федченко
Судове рішення № 65213478, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3137/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: