Ухвала суду № 65252811, 09.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2017 року Справа № 908/6156/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),суддіВовка І.В.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 рокупро повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2016 рокуу справі№ 908/6156/14 Господарського суду Запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" доПриватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"простягнення 10 799 795, 02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22 грудня 2014 року складає 171 224 226, 97 грн,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" звернулося до суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2016 про зупинення апеляційного провадження.

Статтею 107 ГПК України передбачено, що сторони у справі та прокурор мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Предметом касаційного розгляду можуть бути й окремо від судового рішення ухвали, винесені апеляційною інстанцією, якщо вони належать до числа зазначених у частині першій статті 106 ГПК

Якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню (в тому числі якщо суд нижчої інстанції помилково не повернув скаржникові таку касаційну скаргу), то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст.ст. 107, 11113 ГПК (п. 5 постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 р. N 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України").

Оскільки ГПК України не передбачає можливість оскарження в касаційному порядку ухвал апеляційної інстанції про повернення касаційної скарги, колегія суддів відмовляє в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року у справі № 908/6156/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 106, 107, 11113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року у справі № 908/6156/14.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.Суддя Вовк І.В.СуддяСтратієнко Л.В.