Ухвала суду № 65252765, 13.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.03.2017справа № 908/3090/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль, м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від07.02.2017 (підписано 17.02.17)у справі№ 908/3090/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль, м.Київ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива плюс, с.Азовське Запорізької області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Теллус-Агро, с.Азовське Запорізької області Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя Публічне акціонерне товариство МетаБанк , м.Запоріжжяпровизнання недійсним договору

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.17 по справі №908/3090/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 01.03.17, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 Аваль зазначає, що рішення суду було видано позивачу 21.02.17, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3090/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.04.2017 о 14:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

4.Відповідачам та третім особам до 30.03.17 надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді:Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 8 екз.

2-позивачу

2-відповідачам

2-третім особам

1-у справу

1-ДАГС