Ухвала суду № 65252673, 10.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.03.17 Справа № 914/144/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Сокальської районної державної адміністрації Львівської області (надалі Сокальська районна державна адміністрація) за № 244/02-25 від 27.02.2017р. (вх. № 01-05/1081/17 від 09.03.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2017р.

у справі № 914/144/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.)

до відповідача: Сокальської районної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.02.2017р. у справі №914/144/17 (суддя Синчук М.М.) повністю задоволено позовні вимоги. Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації № 310 від 25.07.2016 р. "Про розгляд подання керівника Червоноградської місцевої прокуратури від 07.07.2016 р. №14-44/3175 вих-16" в частині розірвання договору № 4 та договору № 5 від 17.06.2015р. про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування. Стягнуто з Сокальської районної державної адміністрації Львівської області на користь ФОП ОСОБА_2 1600,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваного рішення суду виготовлено та підписано 10.02.2017р. Згідно повідомленння про врученння рекомендованого поштового відправлення (7901410981699) апелянт отримав його 15.02.2017р. Апеляційну скаргу за № 244/02-25 від 27.02.2017р. відповідач надіслав до місцевого господарського суду 01.03.2017р., що підтверджується відміткою відділення Укрпошти Львів № 20 на поштовому конверті.

Отже, апелянтом пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду без подання клопотання про поновлення пропущеного строку з обґрунтуванням причин його пропуску.

Крім того, в порушення вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Згідно пунктів 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Сокальської районної державної адміністрації за № 244/02-25 від 27.02.2017р. (вх. № 01-05/1081/17 від 09.03.2017р.) з додатками на 5 арк. та конверт повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги Сокальської районної державної адміністрації за № 244/02-25 від 27.02.2017р. (вх. № 01-05/1081/17 від 09.03.2017р.) та поштового конверта, яким надіслано вказану апеляційну скаргу на адресу господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.