ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.03.17 Справа № 914/2669/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддяДубник О.П.
СуддівМатущака О.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі - ПП) Унікор №1/2302/2017 від 23.02.2017 року (вх. № 01-05/1049/17 від 07.03.2017 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.01.2017р.
у справі № 914/2669/16 (суддя Трускавецький В.П.)
за позовом: Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України (далі - ВОІ СОІУ), м. Львів
до відповідача: ПП Унікор, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Колективного підприємства виробничо-торгівельної фірми Львів , м. Львів
про витребування майна з незаконного володіння.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.01.2017р. у справі №914/2669/16 (суддя Трускавецький В.П.) позов задоволено повністю, витребувано з чужого незаконного володіння ПП "Унікор" нерухоме майно Львівської обласної асоціації інвалідів ВОІ СОІУ: приміщення загальною площею 420 кв.м., які розташовані за адресою: м. Львів, вул. Медової Печери, 3 (третій поверх), позначені на технічному паспорті на будівлю під літ. А-3, інвентарний номер 573, 3-й поверх. Стягнуто з ПП "Унікор" на користь Львівської обласної асоціації інвалідів ВОІ СОІУ 1378,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Стягнуто з ПП "Унікор" в доход Державного бюджету України 14305,85 грн. судового збору.
Не погоджуючись з даним рішенням, ПП Унікор подало апеляційну скаргу №1/1601/2017 від 16.01.2017 року (вх. № 01-05/340/17 від 24.01.2017 року).
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2017р. вищевказану апеляційну скаргу ПП Унікор повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
06.02.2017 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу №1/1601/2017 від 16.01.2017 року (вх. № 01-05/521/17 від 06.02.2017 року).
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. вищевказану апеляційну скаргу ПП Унікор повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
07.03.2017 року відповідач втретє подав апеляційну скаргу №1/2302/2017 від 23.02.2017 року (вх. № 01-05/1049/17 від 07.03.2017 року).
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.
Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон) (у редакції станом на час подання позову) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання позову)за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2016 р. мінімальна заробітна плата відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015 року № 928 VIII становить - 1378 грн.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2017р. та від 08.02.2017р. скаржнику зазначалось, що сума, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги про перегляд оспорюваного рішення, складає 17252,24 грн., яку слід сплатити на рахунок №31216206782006, банк ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку: 825014.
Як доказ сплати судового збору скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №01 від 16.01.2017 року на суму 1378,00 грн.
Таким чином, скаржником вкотре не усунено недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2017р. та від 08.02.2017р., сплачено судовий збір не у повному розмірі, а саме не здійснено сплату судового збору на суму 15874,24 грн.
Згідно до п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: пунктом 3 частини першої статті 97.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Повернути апеляційну скаргу ПП Унікор та додані до неї матеріали всього на 11 арк., в тому числі платіжне доручення №01 від 16.01.2017 року на суму 1378,00 грн.
2.Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги ПП Унікор та копії платіжного доручення №01 від 16.01.2017 року на суму 1378,00 грн., клопотання у справі № 914/2669/16 №2/2302/2017 від 23.02.2017р.
3.Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.
4.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та
строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддяДубник О.П.
СуддіМатущак О.І.
ОСОБА_1
Судове рішення № 65252518, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2669/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: