Ухвала суду № 65251940, 27.02.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 911/817/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, м. Житомир

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальта», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петрівське

про

спонукання вчинити дії

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/817/16 за позовом Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальта» (надалі – відповідач) про спонукання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2016 призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» та зупинено провадження у даній справі.

На адресу суду від Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 22.02.2017 № 236 разом з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне провадження у справі № 911/817/16 поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/817/16 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "04" квітня 2017 р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16, зал судових засідань № 4).

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з приводу повернення матеріалів справи з експертної установи в зв’язку з неможливістю проведення судової експертизи.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Ю.В. Подоляк