ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
13 березня 2017 року Справа № 913/464/16
Провадження № 4/913/464/16
Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши заяву Приватного підприємства “Центр здорового материнства” № б/н та б/д про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2016 у справі № 913/464/16 за позовом
Приватного акціонерного товариства “Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського”,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Приватного підприємства “Центр здорового материнства”, м. Київ
про стягнення 786 163 грн. 00 коп.
Без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді господарського суду Луганської області Старкової Г.М. перебувала справа № 913/464/16 (провадження № 4/913/464/16) за позовом Приватного акціонерного товариства “Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського” до Приватного підприємства “Центр здорового материнства” про стягнення 786 163 грн. 00 коп.
За результатами розгляду справи, рішенням господарського суду Луганської області (суддя – Старкова Г.М.) від 30.05.2016 у справі № 913/464/16 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного підприємства “Центр здорового материнства”, вул. Щекавицька, буд. 9-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 31301628, на користь Приватного акціонерного товариства “Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського”, пр.-т Гвардійский, 30/1, офіс 101, м. Сєвєродонецьк Луганської області, код ЄДРПОУ 13392898, заборгованість за поставлений товар в сумі 786163 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 11792 грн. 45 коп.
На виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2016 позивачу у справі № 913/464/16 видано наказ господарського суду Луганської області № 913/464/16 від 13.06.2016.
Приватне підприємство “Центр здорового материнства” звернулося до господарського суду Луганської області з заявою № б/н та б/д, за якої просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2016 у справі № 913/464/16 строком на один рік до 01 березня 2018 року.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви призначити на 20 березня 2016 року об 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 /суддя Старкова Г.М./.
3. Зобов’язати позивача надати:
- письмове пояснення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2016 у справі № 913/464/16, з доказами надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- письмове пояснення щодо стану виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2016 у справі № 913/464/16.
4. Зобов’язати відповідача надати:
- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у заяві доводів;
- пояснення та докази наявності конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом;
- докази наявності виключних обставин за якими законом пов’язано можливість відстрочення виконання рішення господарського суду луганської області від 30.05.2016 у справі № 913/464/16;
- письмові пояснення, документальне підтвердження доводів щодо реального погашення боргу у заявлений строк за умови відстрочки рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2016 у справі № 913/464/16;
- відомості про стан виконавчого провадження на час розгляду справи;
- забезпечити явку повноважного та компетентного представника.
Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін цією ухвалою, з них може бути стягнутий штраф в дохід Державного бюджету України, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.
Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п. 3.1.8. п. 3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст. 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п. 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 65251824, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/464/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: