Ухвала суду № 65251783, 13.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/19/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2017 Справа № 908/184/17

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства “Бамбола”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 7 407,90 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства “Бамбола”, м. Запоріжжя заборгованості в сумі 7 407,90 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/19/17 та призначено розгляд справи на 16.02.2017р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2017р. припинено провадження у справі № 908/184/17 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку із відсутністю предмету спору. Також, судом ухвалено видати ухвалу про повернення Комунальному підприємству “Водоканал”, м. Запоріжжя суми 1 600,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 25425 від 18.01.2017р.

Ухвалою від 16.02.2017р. повернуто із Державного бюджету України Комунальному підприємству “Водоканал” суму 1600, 00 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 25425 від 18.01.2017р.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 16.02.2017р. допущено описку та помилково не зазначено, що оригінал платіжного доручення 25425 від 18.01.2017р. знаходиться у матеріалах справи № 908/184/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення - ухвали господарського суду Запорізької області від 16.02.2017р. про повернення із Державного бюджету України КП “Водоканал” суми судового збору.

Керуючись статтею 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області 16.02.2017р. про повернення із Державного бюджету України КП “Водоканал” суми судового збору зазначивши, що оригінал платіжного доручення 25425 від 18.01.2017р. знаходиться у матеріалах справи № 908/184/17.

Суддя О.А. Топчій