Ухвала суду № 65251719, 09.03.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 911/5429/14

Суддя Горбасенко П.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

та до другого відповідача ОСОБА_3 фермерів «Агрокомплекс»

про стягнення 5 371, 90 грн

Без виклику представників сторін

Суддя Горбасенко П.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.03.2015 (суддя Заєць Д.Г.) у справі № 911/5429/14 позов задоволено частково; присуджено до солідарного стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та ОСОБА_3 фермерів «Агрокомплекс» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 1000 (одну тисячу гривень) 00 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 600 (шістсот гривень) 00 коп. витрат на послуги адвоката та 1 794 (одну тисячу сімсот девяносто чотири гривні) 17 коп. судового збору; присуджено до стягнення з ОСОБА_3 фермерів «Агрокомплекс» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 997 (девятсот девяносто сім гривень) 38 коп. відсотків за користування кредитом, 889 (вісімсот вісімдесят дев'ять гривень) 36 коп. штрафу, 489 (чотириста вісімдесят дев'ять гривень) 15 коп. інфляційних втрат, 59 (пятдесят дев'ять гривень) 04 коп. 3% річних та 312 (триста дванадцять гривень) 54 коп. пені; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

06.04.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області від 17.03.2015 у справі № 911/5429/14, видано накази.

Додатковим рішенням господарського суду Київської області від 31.03.2015 у справі № 911/5429/14 присуджено до стягнення з ОСОБА_3 фермерів «Агрокомплекс» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 3 646 (три тисячі шістсот сорок шість гривень) 38 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

20.04.2015 на виконання додаткового рішення господарського суду Київської області від 31.03.2015 у справі № 911/5429/14, видано наказ.

07.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла скарга на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві № 07-3/03 від 07.03.2017 (вх. № 48/17), у якій представник позивача просить суд: поновити ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» строк для подання скарги на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві у виконавчих провадженнях № 47371608 та № 47316145 щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 20.04.2015 та 06.04.2015 відповідно; визнати незаконною та протиправною бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві за період з 29.04.2015 по 07.03.2017 у виконавчих провадженнях № 47371608 та № 47316145 щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 20.04.2015 та 06.04.2015 відповідно, котра виразилась в порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій вищезазначених виконавчих проваджень, та котрі були б направлені та свідчили б про його примусове виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З огляду на наведене, скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на дії Шевченківського РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві у справі № 911/5429/14 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві № 07-3/03 від 07.03.2017 (вх. № 48/17) призначити на 31.03.2017 об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2.Зобовязати Шевченківський РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві.

3.Явку сторін визнати обовязковою.

4.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 31.03.2017.

5.Попередити сторін та Шевченківський РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6.Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Шевченківському РВ ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12).

Суддя П.В.Горбасенко